Je ne suis pas sûr qu'il faille étiqueter les noms romains "prn" même si ceux-ci sont le deuxième élément du nom original.

Dans les formes francisés, le nom a bien la deuxième (et dernière) place. Par conséquent, je l'étiquetterais "nom".

Dans la même logique, nous avons bien choisit d'étiqueter "adj.inv" les noms géographiques constitués de plusieurs mots pour le correcteur grammatical.

Exemple : www.dicollecte.org…

Tu veux dire que même si ce sont des prénoms/surnoms dans l’Antiquité, nous devrions les étiqueter /patr/ ou /nom/?
En fait, j’ai beau y songer, je ne vois pas l’intérêt. Tu peux développer?

En fait, j’ai beau y songer, je ne vois pas l’intérêt. Tu peux développer?

C'était encore par rapport au correcteur grammatical. Mais je crois avoir divagué. Au temps pour moi.